skiboarder.ru

Тема назрела уже давно. Так как Fischer WEB являються единственными доступными скибордами с более менее подходящей геометрией и деревянным сердечником и данную модель часто рекомендуют, то предлагаю, в этой теме обсуждать все подобные вопросы.

И так ...

Сравниваем фишки с скибордами разных производителей. Или просто отзывы о ваших снарядах.

Первый вопрос поступил:

G@GARIN писал(а):Как можно охарактеризовать данную модель в сравнении с Фишерами XL ?

Я уже про K2 для Дарьи свое мнение высказал тут

занявшись поиском более конкретных характеристик пр Fischer Web, на фишеровском сайте их не обнаружил
зато нашел занятную штуковину...
ссылку прямую дать не могу, но поясню как добраться...
кому не лень - гляньте...
и что об этом думаете...
в общем, путь такой:
набираете
http://www.fischer-ski.com/en/
и переходите по пути
Products - Alpine - skis - skischoolski
далее увидите...

ЗЫ поскольку часто возникают вопросы про Fischer Web и Fischer Web XL, и чем они отличаются, я, как обладатель (пока) этих самых Fischer Web, попробую суммировать впечатления о них...

Покупая эти девайсы, имел выбор - или их или XL. На тот момент у меня было твердое убеждение, что мой тощий организм нуждается во всем снаряжении самого малого размера, почему и выбрал Web. И вот что получил:
1) твинтип на них заметно меньше чем на XL, да и сами лыжки значительно стройнее. из-за ботинок 43,5 размера еле выглядывают... на подьёмнике народ с подозрением смотрит - каждый третий не скажет, так подумает, что "в этом кататься невозможно"
2) мы в основном отрабатывали различные развороты и трюки на снегу в групповом катании, так что о пригодности твинтипов Web к этому могу сказать с определенностью. езда fakie неудобств не доставляла, развороты на любое количество градусов тоже - получаются даже быстрее. езда "на одной ноге", правда, менее устойчива, чем на метровых моделях...
2) карвинг... в этом моим фишкам равных не было. на любой скорости не "бьют" в отличие от Сало, Близзард, Хед, держат дугу и буквально вгрызаются в снег и чувствуют все изменения угла.
3) прыжки... про это рассказать могу мало, почти ими не занимались... но в общем, совет один - туже затягивать крепы и амортизировать ногами, ибо сами фишки в качестве амортизаторов не выступают.
4) падения... за малой длиной на ногах почти не чувствуются. катишься по склону, как будто без них.
5) неубиваемые, по-моему... вьезд в ель, наезд бордом и прочие подстерегающие траблы особого влияния на них не оказали, за исключением царапин.
в общем, вполне приличные девайсы для "первого года", особенно для любителей скорости. если на подьёмнике к вам начнет важно приставать "классик" с претензиями на "нескоростной снаряд" - вызывайте на соревнование. Только не выбирайте просто ровную прямую трассу, а покруче, с буграми и поворотами.

вот это уже бодрит! гонки с умниками!!! )))